Comments on: despre ieri, despre noi, despre ei

By: trainspot

trainspot — Mon, 23 Jun 2008 06:33:54 +0000

deci s-o luam punctual.
1. habar n-aveam. :)
2. intr-adevar in irlanda a beneficiat de fondurile ue ca sa-si imbunatateasca economia, n-am zis ca nu.
3. basescu cand a venit la primarie din amplul lui program a facut un drac. asta e tot ce ma intereseaza pana la urma. apoi la prezidentiale nu doar basescu avea discursul anti-coruptie si anti-comunist. el insa a fost cel mai convingator. ok, poate e mult spus: oprescu e copia lui basescu dar da-mi voie sa remarc asemenarile:
a. ambele campanii au fost bazate pe emotie si nu pe realizari/programe etc. (tu mai tii minte ce ne promitea basescu/DA in caz ca vor castiga alegerile in afara de cota unica?)
b. au avut acelasi discurs de victima/rebel (oprescu rebelul care si-a dat demisia din psd/basescu care a reusit foarte bine sa demonizeze psd-ul si cu a sa celebra sintagma “sistem ticalosit”)
c. amandoi sunt extrem de carismatici (pana la urma la primarie a castigat din nou cel mai carismatic personaj – cre ca sg care nu a castigat pe carisma a fost ciorbea)
d. aceeasi caterinca proasta
ok, poate mai corect era sa spun ca au avut campanii asemanatoare. dar si campania se face in functie de om.

By: madalin

madalin — Tue, 17 Jun 2008 11:17:51 +0000

a, bun!
deci e ok daca iti fac cu mana prieteneste.
credeam ca-mi spui discret sa-mi fac domeniu si sa te las cu comentariile.

By: Coman

Coman — Tue, 17 Jun 2008 11:13:46 +0000

@madalin:
nu inteleg la ce retragere te referi… oricum, daca nu s-a obs deosebit de clar, zic si pe cuvinte: eu unul ce am de spus spun, nu fac ocolisuri ori alte acrobatii pt a transmite mesajul pe care il am de transmis…. asadar si prin urmare, cuvintele mele de mai sus sint exact ceea ce sint… reciteste si vezi exact ce spun ele, nimic mai mult: fereastra MEA de la care fac cu mina la ceilalti si-mi fac si ei cu mina in caz ca vor

By: madalin

madalin — Tue, 17 Jun 2008 10:55:54 +0000

e o invitatie eleganta la retragere?

By: Coman

Coman — Tue, 17 Jun 2008 10:46:18 +0000

@madalin
fii antena:
asta e un spatiu personal… daca te uiti in adress bar o sa vezi ca scrie bogdancoman.ro… este deci de la sine inteles ca aici este lumea vazuta DOAR prin fereastra MEA, ca-s parerile MELE, ca e realitatea MEA

daca ai chef si tu sa deschizi fereastra TA catre lume incearca sa verifici daca madalincristescu.ro este disponibil… ai putea s-o faci dar probabil ti-e lene si nu-i gasesti rostul.

cit despre comunicare si explicatii cred c-o fac mult mai mult decit tine… insasi discutia asta dovedeste ca incerc sa-i inteleg pe cei diferiti de mine, si sa le arat lucrurile din perspectiva mea…

si daca ma mai intrebi, da, sint de parere ca cei ce refuza informarea si actiunea dar apoi au pareri ref la subiectul cu pricina sint niste idioti patenti… si chiar mai mult decit atit, eu unul ii doresc marginalizati… nu pot fi exclusi din cetate, ok, dar eu unul nu vreau sa-i intilnesc si sa am de-a face cu ei… asa cum nu creau sa am nici in clin nici in mineca nici cu mirlanii, cu uritii care nu inteleg regule simple ale bunului simt si al civismului… sint valorile mele si am dreptul sa-mi aleg mediul si apropiatii.

By: madalin

madalin — Tue, 17 Jun 2008 10:15:08 +0000

de ce crezi ca un civic, informat, cu o atitudine personala asumata e mai misto decat un idiot?

ce e asta:civic, informat, cu o atitudine personala asumata? noul om de bine si ce ce nu se inregimenteaza sunt demni de mila?

exista razvratiti, rebeli, undergroundisti bine ancorati in sistem? uau! exista!

e un nene de care ti-am mai zis. si o catre osi:
Jean Baudrillard Societatea de consum. Mituri si structuri . si nenea asta ne zice ca nu e diferenta intre aia cu sistem si aia fara.
se leaga lucrurile?

By: madalin

madalin — Tue, 17 Jun 2008 09:43:33 +0000

cum zici tu, Bogdan.
idiotu’ low care nu citeste si nu se informeaza nu trebuie scuipat/impuscat. poti sa-i spui ce vrei pe limba lui. si mult mai important: Sa-i ascuti parerea. zic ca asa fac civistii. se obosesc sa asculte si isi pierd vremea gandindu-se la ce zice ala bou.

(n-ai sentimentul ca nu mai avem rabdare sa ne ascultam, sa ne gandim, sa ne argumentam, sa ne combatem? te pliezi pe sablonul meu? esti ok. nu ti se portiveste sablonul? te’nmortiimatii de stangist acivic si nenuantat! nu?)

de ce te incapatanezi sa crezi ca lumea asta se vede corect doar de la fereastra ta?

By: Coman

Coman — Tue, 17 Jun 2008 09:08:47 +0000

@madalin:
da ti-o zic si mi-o asum: esti idiot!
ai prostia tipica a omului care nu intelege nuante. a stingistului ce nu vede mai departe de interesele oable ale comunitatii sale simple.

nu stau sa-ti mai raspund pe puncte caci am obosit… am obosit sa tot aduc argumente in favoarea civismului, a informarii, a atitudinii personale asumate… sint probabil pt tine si altii ca tine (va stiu, va cunosc de departe) valori desuete in tara bocitoarelor inerte.

asa cum am spus dar probabil nu ai citit, in irlanda au fost sondaje… au fost intrebati ce voteaza, de ce voteaza da sau nu si daca cunosc textul tratatului… raspunsurile au fost uluitoare … marea majoritate care spuneau nu zicea ca-i este frica de impunerea de la ue a obligativitatii lefalizarii avortului si de renuntarea la neutralitatea armata a tarii… astfel de idei nu sint cuprinse in textul tratatului si nici macar nu exista o portita pt impunerea lor… la intrebarea daca cunosc sau au citit noul tratat tot aceiasi care il respinceau spuneau ca nu…

ma rog, probabil ca pt stingismul din capul tau astea sint aspecte mult prea putin interesante… dormi linist, berea e la rece

By: madalin

madalin — Tue, 17 Jun 2008 08:35:03 +0000

1. ai citit respinsul tratat? te-ai interesat ce-i oftica pe boii care voteaza aici sau aiurea altfel decat iti convine? stii macar o tema de discutie pe subiect? stii pe ce principii a plecat ue si unde au ajuns acum de isi baga votangii NU-ul? da’ de ce nu se discuta public subiectul te intrebi? ca nu intereseaza pulimea? nu cred.

2. nu-ti pricep obsesia pentru ilici. multi ( mai ales unii interesati) ii acorda mai multa putere si mai multa importanta decat are. e mai convenabil politic sa asociezi ceva sau pe cineva cu un nume/simbol rau. mai ales cand nu ai altceva sa scoti in fata, pe masa. ii faci pe citroaieni din vorbe. DOAR DIN VORBE!

3. tu il regreti pe videanu?

4 in 2008 cred ca e bizar sa consumi pasiuni politice gen 1990-1992. esti cu roman&ilici? esti cu coposu&campeanu? scandal! divortam! nu ne vorbim!
iti amintesti cu era?
coposu la azil si roman sa ne valuta,kent.

5. chiar nu iti inteleg obstinatia cu care ii adori. nu inteleg de ce cheltui atata energie enervadu-te ca boii (gen io) nu-l divinizeaza pe Base si nu-l urmeaza orbeste.

aia cu basa si corectidudinea e haioasa. tu chiar crezi?
intre unul care nu face si nu zice si unul care nu face da’ zice, care-i mai corect?

da’ vorba ta : discutia-i lunga…

6. sper sa nu ajung sa te enervez si io ca am alte pareri.poti sa-mi zici chiar ca sunt prost sau manipulat. e ok.

By: Coman

Coman — Mon, 16 Jun 2008 12:53:07 +0000

cit despre blaga am tot scris… partidul a gresit si nu inteleg de ce… sau poate inteleg dar nu vreau sa accept… ma rog, incepe sa mi se ia… sau nu :)