Comments on: Dilema Veche e chiar veche.

By: Coman

Coman — Wed, 05 May 2010 22:32:59 +0000

@corlae:
pdlist nu sint. dar, recunosc ca am votat cu ei. nu-i acelasi lucru (si ma opresc aici pentru a nu cadea in capcana continuarii ironiilor tale).

dar ca sa inteleg, ai putea argumenta cum au facut ei mai mult rau decit iliescu? ai trait vremurile cu pricina?

era traiul mai bun, libertatea mai mare, salariul mai consistent, cerul mai senin pe vremea lui nastase, vacaroiu, etc?

By: corlae

corlae — Tue, 27 Apr 2010 21:10:00 +0000

Salut Bogdane,
Am tot citit p’aici pe la tine…postez aici din comoditate
Mai bine te declarai direct pedelist, ca nu-i rusine, decat neo-conservator; sau peremist ca dom’ doctor, din acelasi motiv: ca nu-i rusine
Roiala de la conducere, aka, Base, Udrea, Berceanu, Videanu, Blaga (restul sunt de umplutura) ne-a facut mai mult rau decat nea Nelu, ala de-a gaurit drapelu’, parerea mea…

E prima data dupa 89-90 cand ma gandesc serios sa emigrez, de fapt sunt in faza de studiu a pb

Gata, pa

By: anakin

anakin — Thu, 15 Apr 2010 15:55:11 +0000

Eu, una, m-am bucurat cand am primit si Dictatorul. In rest, n-am observat devieri de la nota obisnuita, iar nota obisnuita e intotdeauna una reconfortant de normala.

By: Alina

Alina — Thu, 15 Apr 2010 13:58:59 +0000

Eu cred ca cititorul de dilema veche gandeste cu mintea lui. Stie ce citeste, stie cum intelege si are drept nelimitat la contra argument. Exceptand schimbarile “de imagine”, necesare pentru supravietuirea unui produs de nisa cum e Dilema, nu vad schimbari la noul produs.
Teama ta de manipulare poate fi justificata in masura in care , citind Dilema veche (noua), gasesti mai radicale decat de obicei, parerile oamenilor care se exprima acolo. Din fericire pentru revista asta, ea se sustine pe ceea ce scriu, si pe lipsa de radicalism a modului in care se exprima oamenii de acolo. Poate ar fi binevenita o discutie despre Dilema peste cateva luni si de data asta, pe baza continuturilor enuntate acolo.
P.S. sa nu-ti fie “teama” de mintea ta, cand citesti Dilema….nu poti fi “manipulat” daca intelegi ce si cum ti se spune :)

By: Coman

Coman — Thu, 15 Apr 2010 13:48:37 +0000

@alina:
te cred dar asta nu inseamna ca nu imi pun intrebari… se vor dovedi toate, sau nu, in timp
pb mea e ca am mai vazut filmul asta cu repozitionarile unor poli de atitudine nu tocmai comozi. si, dupa simpla mea parere de prea-simplu cititor-consumator, presa este in cea mai dificila situatie din 91 incoace (si NU ma refer la aspectul finaciar ci la independenta si manipulare)

ma rog, discutia o stii si tu poate mult prea bine. imi este teama, asta-i tot.

By: Alina

Alina — Thu, 15 Apr 2010 13:24:37 +0000

P.S. Patriciu nu participa la sedinte…daca ma crezi, fireste :)…

By: Alina

Alina — Thu, 15 Apr 2010 13:22:19 +0000

Nu te inteleg. Ai citit revista de curand si ti s-a parut schimbata? ti se pare ca o citesti mai greu sau mai usor decat inainte? ce e rau in spune oamenilor ca revista asta nu e numai pentru “intelectuali” ci pentru oricine are cap sa inteleaga si minte sa argumenteze cand nu e de acord?…ma intristeaza sa vad ca e greu de primit vestea ca se investeste si in revste cu tiraje mai mici, poate poate invatam sa gandim….rog raspuns argumentat de la tine, Bogdan

By: Coman

Coman — Thu, 15 Apr 2010 11:06:06 +0000

desigur ca nu e asa cum pare, niciodata nu este, realitatea e doar o proiectie… si totusi, nu ma simt linistit citind ziarul la ale carui sedinte redectionale participa patriciu…

By: alexosu

alexosu — Thu, 15 Apr 2010 09:49:50 +0000

Nu e asa grav cum pare. E mai mult o cosmetizare, decat o schimbare editoriala. Nu mi s-a parut mai accesibila decat inainte, iar pozele mai mari inseamna, de fapt, un numar mai mare de pagini.