Nu, nu “halucinant” este cuvintul potrivit! Oribil, grav, groaznic, deznadajduitor.
Nu am vazut aseara dezbaterea ce mi-as fi dorit sa o vad. Am aflat insa pe fuga de la ceva prieteni ca base a sters pe jos cu saracul om. Acu o ora aflu insa grozavia (via Mitza, thx!): sintem doar furnicute pe o enorma tabla de sah unde jocurile sint facute de niste oameni necunoscuti cu fete si intrupari diverse: vintu de ex. Nu e groaznic oare?
Ma documentez deci urgent:
- in orele premergatoare confruntarii geoana se duce la vintu acasa “sa se relaxeze” (vintu zice), sau, sa ii explice de ce l-a facut malefic si turbulent (geoana zice)
- este fotografiat iar pozele sint publicate de cine credeti? academia catavencu, bratul intelighentiei din trust.
- intrebare prosteasca si personala: de unde stia catavencu ca o sa fie la ora aia ceva de pozat acolo si cum fac ei de supravegheaza domeniul ultra pazit a lui vintu?
- in definitiv, ce cauta geoana acolo? s-a dus de capu lui? nu i-a spus staff-ul, consilierii, iliescu, tot poporul ca “nu se face”?? s-atuncea?
- vintu zice ca este adevarat, a fost, a venit “sa se relaxeze inainte de confruntare”… ha. si iarasi ha.
- in timpul dezbaterii basescu intreaba “domnule geoana, sinteti prieten cu domnul vintu?”. “NU”… dupa dezbatere, vintu in direct la realitatea: “sunt prieten cu domnul geoana de 4 ani”
- tot vintu la televiziunea personala zice ca are de facut dezvaluiri si in ceea ce il priveste pe base. cica s-au intilnit intr-o parcare la tincabesti acum 4 ani.
- uuu, vertij, ameteli. ce se intimpla domnilor? citesc cu nesat siteul realiatea.net… plin ochi de comentarii acide la adresa lu geoana… jesus, s-au reinventat ziaristii??!! ia de-o mostra.
- ilie nastase si maia morgerstern se ridica si pleaca… nu-l mai sustin pe geoana. caramitru demisioneaza din pntcd
Asta pe scurt. Ce intelegem? Mai nimic.
INSA
Insa prinde contur o idee care mi-a tot bintuit capul in ultimele zile cind meditam pe geam la o tigara. Coman dixit:
Ne asteapta o revizuire a Constitutiei, transformarea Romaniei in republica eminamente parlamentara. Initial calculam ca asta este deal-ul cu Geoana, agreement-ul lor, al triadei vintu/patriciu/voiculescu. Un om votat de popor are o prea mare legimitate si forta intrinseca. Sta in git jocurilor de culise, finantarii duble sau chiar tri-partide.
Acum ma gindesc insa ca jocul este mult mai mare si mai complex. Cred ca se tinde catre o demonetizare a institutiei prezidentiale, la aruncarea ei in derizoriu. Mesajul lui vintu, facatorul de Romanie, a fost clar: am sau am avut o relatie cu amindoi, am si am avut intelegeri cu amindoi. Problema este ca treaba asta il distruge pe geoana, ii ia valul de sub picioare. Care-i interesul? De unde schimbarea de macaz a trustului?
Eu calculez ca de fapt este un joc la doua-noua capete care are ca miza umplerea de cacat a tot si a toate. La o foarte posibila propunere a Constituantei (Parlamentul o produce urgent, acolo lucrurile sint clare) de schimbare a organizarii republicii, poporul ar raspunde probabil “DA, jos presedintele”. Sau poate nu? Eh, aici vom avea de-a face probabil cu continuarea sapunirii creierelor prin intermediul ziaristilor cu super coloana si a formatorilor de opinie (huh!!).
Revolutia bunului simt spuneati?? VA FUT!!
