2nd Oct, 2007

Mecanica Fluidului Urban

Plictiseala timpeste iar Bernoulli nu-i primar peste urbea innodata.

Unii zic un milion de masini in Bucuresti, in alta parte citesc despre 1.5 milioane. Iar lucrurile merg tot spre bine: veniturile cresc, dobinzile scad, bancile au bani, masinile-s bengoase, s-a ieftinit gipiesul…

Dar oare, ma gindesc ametit de praf si trafic, n-ar fi normal ca municipalitatea, dracu sau Bernoulli insusi sa observe fenomenul? Si sa zica cam asa: ai masina, esti tare, fa-o sifonier. Inmatricularea in capitala costa muult tata, sa folosesti strazile si sa poluezi costa si asta (tot muuult tata). Nu-ti convine, uite ce autobuze si tramvaie frumoase am cumparat din banii pe autorizatii si inmatriculari!

Ca dupe mintea mea oabla de ex-SimCity addicted parca as zice ca impunerea de taxe cetatenilor nu-i doar o metoda de alimentare a bugetului ci mai ales un mecanism, o unealta. Uite asa, de reglare de treburi, cam cum e bara de carbon in reactorul nuclear. ;)

accesul interzis in centru

Revenind la maestrul Bernoulli, scotocesc in sinapsele prafuite si-mi aduc aminte ca atunci cind viteza scade, creste presiunea pe peretii laterali. Asa-i? Asta e pare-mi-se ce ma impinge pe mine si pe alti disperati prin gropi si stradute foarte laterale. Dar comparatia ar trebui sa se opreasca aici caci fluidul n-are minte, omul are. Da, omul-individ, dar comunitatea?

Asadar, pina la aparitia supozitorului teleportor sau a dictatorului demolator speranta ne sta in mintile luminate de la Urbanism. Care sa faca bine sa puna mina pe cartea de fizica ca poate le zice Bernoulli de ce unica solutie este reducerea debitului.

Responses

Sistematizarea ne omoaraaa!.. Celula cenusie obosita, mult prea prafuita sau total moarta a unora, a “acelora”, provoaca decesul psihicului participantilor la…”marea organizare”.

Da mai.. dinamica asta a fluidelor.. ca e dinamica nu mecanica.. zice ca atunci cand sectiunea scade, viteza creste.. Deci vezi tu.. legile astea nu prea functioneaza in circulatie.
Oricum, ideea cu taxele e buna. Dar oare chiar nu le-a trecut prin cap? Sau…

mai bobby, ceva organizare si sitematizare urbana n-ar strica… sau ceva taxe pe circulatul in bucuresti… poate asa s-o face loc pe strazi si pt citeva biciclete, trotinete, aer curat.

eu cred ca taxele ar rezolva intr-o oarecare masura problema numai daca ar fi cu adevarat aberant de mari.. altfel, romanu’ comod o sa mai stranga putin din cur, o sa manance mai multa paine cu usturoi si tot cu masina o sa se duca sa cumpere painea aia ;)

si apropos de biciclete & stuff, am fost real surprins sa aflu de inca o viziune, ce-i drept a unei generatii putin mai invechite, conform careia e cam rusinos sa mergi cu bicicleta.. adica cum, altii au masina si tu merci pe bicicleta ?!

nu e bine nene, oricum romanul e nemultumit orice ai face.. daca pui taxe prea mari e nemultumit ca-l jupoaie statul..

mi-aduc aminte ca simcity m-a obsedat si pe mine multa vreme, da macar acolo puteai sa darami juma de oras si sa-l reorganizezi daca vedeai ca nu merge treaba

Faza nasoala ca la noi cum ii fortezi sa plateasca zic ca nu mai e democratie. Iar fara metode punitive nu se poate. Nu ca am fi noi romanii mai altfel. Si pe aia de afara tot cu forta i-au educat. Da’ fost unu mai cu boase care a zis ca e mai important rezultatul decat scandalul unora. Si probabil au mai venit si cu argumente. NU au balmajit niste explicatii care nu stau in picioare.

In schimb foate romanesc este parcatul masinii in usa magazinului de paine aflat la 50m de casa. Ca sa nu mearga pe jos. Sau ca sa amortizeze rapid investitia in masina.

Daca ii intrebi pe majoritatea “comozilor” daca in vizitele “pe afara” au mers cu metroul sau cu troleibuzul sau cu tramvaiul ai sa observi ca toti au prestat. Ca era mai ieftin decat taxiul. Si conditiile nu sunt cu mult mai smechere (aici ma gandesc la metroul din Milano).

Asa ca pana nu vine un primar cu boase (gen ala de la sectorul 3), nu se va face nimic.

Pana atunci am sa merg cat mai mult pe jos

exact la asta ma gindeam si eu cind am zis “fluidul n-are minte, omul are. Da, omul-individ, dar comunitatea?”

Multimile sint proaste si eterogene. D-asta trebuie conducatori vizionari, cu cap si coaie.

Parisul a avut un arhitect vizionar care a facut bulevarde largi, orasele din germania au avut noroc cu bombardamentele, noi cu ceausescu… pe bune, daca nu facea ala odioseniile lui, acum nu mai circula nici dracu.

Normal ca nu poti fi pe placul tuturor, dar in domeniu de urbanism nu trebuie sa se priceapa si sa-si dea cu parerea floraresele si taximetristii. Asta-i regula, asta-i arcumentatia, asta-i dezbaterea publica si campania de informare, pa la revedere.

Asadar traficul in Bucuresti nu-i o problema de democratie.. Nici dezvoltarea urbanistica, nici sistematizarea… Dar ce naiba, daca aia de la urbanism si consilierii sint ocupati cu puz-uri pt prieteni si spaga, cine sa se mai ocupe de alea-alea?

si inca ceva:
la noi nu-si asuma nimeni raspunderea unor actiuni nepopulare… ca e prea cald locul din primarie si ca trebuie sa fac banu gros urgent… lipseste viziunea, gindirea politica in perspectiva.

Si aici ajung la o alta durere: in romania nu-i tata doctrina de centru-dreapta autentica… chiar daca piata cere. uite toata clasa asta de mijloc noua, generatia astora mai pe la 25-35 de ani, populatia urbana, etc… si nu-s putini si-s electorat disciplinat si educat, se duc la vot… daca faci socoteli sint cam 15-20% din votanti… toti astia nu se regasesc niciunde (inca?)

revin cu o sugestie mai veche, mai in gluma, mai in serios, nu faci partid? :D

pai asta am asteptat mai gore mai, sa ma ceara tara, ma’ntelegi care va sa zica…

e de munca ma bogdane……restu stii tu

de unde nene “conducatori vizionari, cu cap si coaie”?
ai vazut tu asa ceva?
ai cunoscut tu unul d`asta?

si mai am o veste proasta, ca tot ziceai de Paris.
piticul ala de zici tu ca era”arhitect vizionar” era neamt! :)
sa mor de te mintesc!

Leave a response

Your response:

Categories