4th Aug, 2009

mogulul schiop si butonul rosu

Sfirsitul saptaminii trecute a adus cu sine sfirsitul presei de analiza, sfirsitul comentariului politic, sfirsitul constiintei netulburate de autocenzura. Am scris despre incoronarea la cotidianul (de astazi am sa-i scriu numele cu litera mica) a unsurosului cornel nistorescu.

Incet-incet lucrurile se duc dracului. M-as duce si eu acolo dupa ele d-as avea o harta veche.

  • Cristian Patrasconiu, senior editor – concediat
  • Robert Turcescu, renunta sa-si mai publice textele (scrie asa pe twitterul personal: “De miine nu mai public editorialul saptaminal din Cotidianul. Nu-mi cereti explicatii.“)
  • Teodor Baconsky, ambasadorul Romaniei in Franta – se retrage
  • Liviu Antonesei, Daniel Vighi si Alin Fumurescu – plecati si ei.
  • Blogurile lui Ioan T.Morar si Eugen Istodor – scoase din editia online

Cine ramine deci? Pai cine naiba, Adrian Ursu si Corina Dragotescu, mama lor de uriti ca mereu m-au scos din minti. Ma bucur insa (vai, dulce bucurie amara) ca exista inca idealuri si puterea de a spune NU. Atita vreme cit inca exista astfel de oameni si principii, nu sintem inca pierduti.

PS: a nu se uita vreo clipa cine este artizanul macelului de mai sus. mare mester ovidiu vintu, cel care dupa ce a devalizat buzunarele si economiile unei populatii idiotizate de comunism, mineri si iliescu, devalizeaza acum constiinte, ne arunca pe toti in mlastina dezinformarii… chiar nu ati vazut asta?? de ce am urlat eu?? de ce dracu am tot explicat ca-s controlati prin fire invizibile?? de ce am injurat securisti si lingatori de cururi in laptaria-de-trista-amintire?? sa spunem deci bun venit pe piata media unui nou tabloid folosit ca instrument de manipulare si spalat la cap.

Responses

cotidianul, oricum, era un ziar foarte prost cu articole prost documentate si/sau tratate superficial.

pe de o parte nu mi se pare nimic aiurea ce face nistoresc si anume, ca scapa de toti cei care nu fac nimic altceva decat sa-si dea cu parerea.

pe de alta insa, nu o sa faca mare branza nici nistorescu, fiindca l-am auzit cum vrea sa pozitioneze ziarul.

tabloid intelectual

doamne, ion, dar esti tare rau batut in cap… :))
dar ce ar trebui sa faca un ziarist in afara sa-si dea cu parerea?? sa construiasca socialismul?

ce era prost documentat?? cind ai deschis ultima data un ziar d-asta? cind ai citit cele 2 pag de editoriale? doamne unde poate duce ura si orbirea inoculata de tot felul de mircici si ciutaci…

fuck you, nu de alta, dar nu mai pot…. si m-am saturat sa fiu politicaly corect, m-am saturat de voiosia cu care ne indreptam catre dezastru… m-am saturat de idioti semi-blegi, semi-urbani, semi-corporatisti, semi-socialisti, AFAAAARAAA

man, un ziarist ar trebui sa faca un singur lucru: sa-mi ofere informatie (sub forma de analize, anchete, interviuri etc – procede de baza in jurnalism). cam asta ar fi rolul lui de baza. sau cel putin asta astept eu de la un ziarist.

sunt bine venite si editorialele, insa un ziar bazat numai pe datul cu parerea nu avea cum sa supravietuiasca. ca nu intereseaza pe nimeni. n-are nimeni nevoie de asa ceva. iar lucru asta se vedea cat se poate de clar in vanzari.

hai, ca nu-i tragic ce se intampla la cotidianul.

si la aia cu idiotii te refereai la mine? nu de alta, dar nu sunt nici semi-bleg, nici semi-urban si nici semi-corporatist. ca sa nu mai zic de semi-socialist. :P

p.s. singurul de care imi pare rau e baconsky!

vai mamma noastra de popor tabloidizat-idiotizat… astia sintem, astia defilam… vb lu nenea fara dinti din spital: “ce citesti taica in ziarele alea, ca nu-i decit politica”…

cam asa, va urez somn usor, fni vegheaza

ah, si da, stati sa vedeti informatie adevarata… ca la tonomat… pe banda rulanta… ca la fabrica… incolonati primim informatie. bafta si blesteme.

Eu din raspunsul lui ion nu inteleg o chestie: cum vrea el analiza fara pareri? Adica oi fi eu o nenorocire corporatista, da’ atunci cand mi se cere o analiza, inteleg ca trebuie (1) sa adun multe cifre (i.e. informatie) la un loc, (2) sa ma uit eu asa luuuung la ele, (3) sa imi amintesc ce-am mai invatat de-a lungul si de-a latul timpului, (4) sa incerc sa dibui ce se intampla si la urma sa zic: “bre, parerea mea e ca …”. Si am vaga impresie ca de-aia sunt platita: sa-mi dau cu parerea. Adica sa analizez. Sau nu?

@anakin:
bre, din raspunsul lui ion nu trebuie sa intelegi prea multe… sau ma rog, eu am inteles ceva da’ nu spui… ba uite ca spui, na: lumea e proasta da’ voteaza…

Leave a response

Your response:

Categories