s-au timpit de tot. sau nu?…!

Don Coman.. basescu promulgheaza legile daca sunt ok.. el a mai intors spre refacere cateva legi tampite…
In acest caz.. nu el e nebunul… sunt cei care au fatat aceasta lege…
El e nebun cu alte chestii… dar aici.. nu are nici o treaba.. Va fi cu capul… si declarat nebun.. daca o va promulga..

scuze de greselile gramaticale de mai sus.. am scris in graba :P

Oricum.. e tare stirea… :DDD

pai aia am zis si eu…
chiar nu se intelege care-i duda?? adica de ce sta speranta in basescu sa spuna nu timpeniilor din tara asta si apoi ne intrebam cu ce-i mai bun decit altii?

iar asta de azi nu-i un ex singular… din pacate

Din nefericire o lege ca asta, odata promulgata, ne va apropia si mai mult de ceea ce se numeste cenzura presei. Mai mult, libertatea la exprimare/opinie, dreptul la informare si libera circulatie a stirilor inceteaza sa mai existe.
Cum a zis si El SnowWhite, singura scapare sta in Base.
Daca, fereasca cin’ tre’ sa fereasca, legea trece si se pune-n aplicare, o sa auzim din nou de “planul cincinal depasit’, “productia in crestere de cuie si nasturi” si poate de re-colectivizare.
Traiasca colhozul romanesc, Vivat Democratia practicata la bunul plac al unora.

din nefericire trebuie asa ceva. pacat ca nu cum o sa fie adoptata in romania. nu discutam aici de in ce hal o sa fie folosita la noi dar nu uitati ca toti cei care vorbiti ati sta cu gatu’ plecat la oricine v-a spus ceva(a se vedea istorie). cei care n-ati facut-o o sa vedeti ca banii miros frumos si o sa va schimbati conceptii. bogdan vorbeste idealist ceea ce nu intelegeti. media insa inseamna informare nu legi dar nici cazut in hazna ca asta ne aduce bani. cine comenteaza si e in alta pozitie nu exista. oricum scarba pentru cei care doar comenteaza si nu aplica. bravo!

tot ceea ce frumos in comentarii ca unii inca se mai implica. pacat ca le spuneti pe blog. la bogdan! si incercati nu mai inercati partizanat. e aiurea ca inca niste… unii mai vreti ceva aici pentru niste idei, foarte … incredibil. cu d’astia s-aa dus lumea inainte. la voi nu se uita nici aia in care credeti, ca seara beau cu aia de care v-au spus sa-i urati(sau care sunt cei care nu va reprezinta). dar ei fac afaceri cu aia! :))

desteapta-te romane!(patetic dar… si mai trist)

ideea e sa nu mai vad violuri si crime la stirile orei 5 , mai sunt si alte stiri de difuzat

mi se pare ca este un proiect de lege doar ca sa avem impresia ca si ei fac ceva…

pricipial, legea mi se pare un drum alunecos intre prostitutia presei si cenzura.
as vedea mult mai utila o lege care sa sprijine invatamantul (oricum) si lasat publicul larg sa decida ce e pozitiv si ce nu, care canal merita deschis si care nu… parerea mea

legea aia este o nastrusnicie… o nazdravanie a lui funar si onor domnul ghise de super pnl.

oricum, n-o sa vedeti promulgat asa ceva de basescu… d-asta zic ca trebuie sa vina asta dupa 18 ani de baltire iliesciana sa condamne public in numele poporului si al mandatului sau regimul comunist, sa atraga atentia prin scrisori la justitia parlamentului care-i ascund dupa draperii pe nastase&co, samd… apoi ne intrebam metafizic la ce-i bun basescu (stie ei care, nu-i asa mr madalin?)…

si totusi, de ce n-a fost cvorum la dezbaterea avizului de urmarire penala a lu bombonel iar la idiotenia asta a fost??

@masli:
nu fi timpita, ce naiba… cine judeca ce-i bun si ce nu? parlamentul? fuck of… csm-ul?? cna-ul?
n-ati trait inainte si dupa 89 dragi copii!!

@nervcore:
nu vezi bre ca paznicul democratiei a devenit basescu si nu parlamentul asa cum ar fi normal… trebuie tatuca sa ne apere de dictatura clasei politice, asta-i trista realitate… cum sa nu votez tot ce atinge si reprezinta basescu cind ceilalti ne readuc in climatul presei din 90?

mereu politica a fost alegerea raului minor… si asa va fi sa fie… de ingrijorat trebuie sa ne ingrijoram abia cind va aparea politicianul providential, apostolic si curat precum fecioara… ala este puiul de satana, viitorul dictator.

Anonimatule… te rog eu sa traiesti in acea tara care are astfel de lege… in care sa impuna presei.. cantitatea de informatie scrisa.. cat si cum trebuie…
de parca ar fi niste atotstiutori acolo sus.. si ar dicta… hmmm.. azi prea multe bune.. mai inventati si ceva rau.. ca sa fie egal…

Eu unul… nu vreau .. si sper.. sa nu ajung sa traiesc cu o astfel de presa.

@all:
1984 si ministerul adevarului va spun ceva?
toate-s vechi si noua toate

nu sunt timpita , legea e un bullshit pentru ca oricum nu se specifica ce si cum si nici nu cred ca se pot impartii lucrurile in alb si negru, ideea e sa inceteze sa mai dea atatea violuri la TV, tzara asta nu e constituita doar din stiri despre omoruri si violuri,asta era ideea mea. am stat si in alte locuri de pe acest glob si nu vedeam asemenea stiri la ora 5 ..in mijlocul zilei .

@ masli: pai nu te pune nimeni sa deschizi tembelizorul la ora 5 sau in mijlocul zilei…. sau ai putea sa-l inchizi cand (poate) altii se delecteaza cu stirile despre violuri si crime…
dc nu ar avea rating poate ca ar schimba stirile cu desene animate sau ar cerne frumos stirile de umpluturi dizgratioase. dar atata timp cat stirile alea se vand, consecintele se vad cu ochiul liber…

@coman: nu-mi spune nimic anul 1984 (aveam 1 an) dar poate ne spui tu la ce te referi.

cat despre basescu… la urma urmei d-asta e pus acolo… imi pare rau insa ca nu e mai “jucator” (asa cum a promis)! dar intre doua rele am ales unul mai putin rau…

cat despre satana (aka politicianul cinstit si priceput) m-am tot intrebat eu ca un nestiutor, de ce nu l-o fi votat natia asta pe Isarescu atunci cand a candidat ?!?

@costel:
1984 e carte de george orwel… tare interesanta, incearca… e o fictiune politica scrisa in 1948 si care descrie un ipotetic (la ora aia) regim totalitar… de acolo vine ideea de big brother, sintagma “big brother is watching you” si ministerul adevarului

in alte ordine de idei treaba cu isarescu are multe explicatii… in primul rind deziluzia maximala in leg cu CDR, criminalul iliescu, si, de ce sa votam un om priceput daca avem unul cu carisma si multe minciuni (vezi exemplul actual cu blaga vs oprescu)… atunci si eu si multi am votat RAUL foarte rau dar mai putin rau… am votat in turul 2 cu (fereste sfinte) iliescu… multi au facut-o doar pt a nu-i inlesni drumul catre aventura nationala lui vadim….

ia sa explice cineva ce se intimpla daca electoratul de dreapta nu-si calca pe coada si nu vota cu iliescu ucigas?

mie mi se pare oarecum oke .. adica da-o frate-ncolo ca era prea de tto eu ma uitam la stiri sa ma amuz .. mai mult pt umor negru ..

Imi place foarte mult de Catalin teatru Tanase .. pana mea numai topoare-n cap etc .. a auzit un coleg e servici in TVR la departamentul stiri urmatoarele : “fata daca nu sunt cel putin 2 morti eu nu consider ca e stire” pai pusca mea .. cand aveam si eu 10 ani mai auzeam si eu ca ma gradina zoologica s-a nascut un panda (irelevand.. da cel putin e o stire pozitiva)

domnule cornel : daca populatia acestei tari vede numai violuri si crime,ce poate sa invete? de ce sa fiu nevoita sa nu ma uit la stiri la ora 5? vreau sa ma uit,sa vad ce mai este nou insa nu sa aud 90% despre violuri si crime,mai sunt si alte stiri de furnizat ,daca tu vrei sa vezi numai crime intra pe net,downloadeaza-ti un film horror si gata. n-am zis sa nu dea stiri legate de cele mentionate mai sus,insa nu NUMAI . poate intr-o zi o sa ai si tu copii ,cand cautand canalul cu desene animate o sa treaca prin 5 posturi TV care difuzeaza un cal omorat fara cenzura, niste sange sau cine stie ce cadavre,etc si nu cred ca o sa fie placut. nu mai am ce comenta ,e ultimul meu mesaj.

@coman: multumesc de pont… o sa caut cartea asta!

eu inteleg de ce lumea a votat iliescu impotriva lui vadim, nu inteleg cum nu a ajuns isarescu nici macar in turul doi… poate pentru ca oamenii cat de cat destepti nu se duc la vot, nu vor sa-si deschida ochii, nu vor sa se implice…. si sunt lasati sa se duca la vot aia care primesc diverse chestii, sunt slab informati/instruiti, etc. (sa ma mai intreb care din astea doua categorii e mai proasta?!?)

in alta ordine de idei mi se pare ca asta ar fi unul din motivele pentru care pe scena politica romaneasca nu apar/ se implica si oameni cat de cat mai “spalati”/priceputi(pt ca diferenta dintre cele doua personaje dintre care avem de ales sa fie mult mai mare ca in prezent)… pentru ca din start stiu ca nu au sustinere…. si atunci, tot timpul se perinda doua rele in turul doi.

@masli: “mesajul e scurt si nu se-ndreapta catre marte…”
altfel spus….dc eu consider ziarul libertatea un kkt nu dau banii pe el in speranta ca voi gasii p-acolo si o stire interesanta…ma duc si cumpar alt ziar.
cat despre educatia copilului tau, eu nu cred c-o faci cu televizorul….si, mai horror decat calul plin de sange mi se pare viitorul incert al copilului tau, pe care astia i-l proiecteaza cu atata talent.

@ Anonimu’
Tipule, zici ca trebuie asa ceva. D-asta au simtit statele europene nevoia sa NU aibe asa ceva..? Poate esti vreun “expert” de-al lui Funar Bacsi, sustinator de idei tricoloare. Trebuia o lege care sa aiba grija de “Stirile de la ora 5″ si restul gunoaielor din gama asta. Ceva CLAR SPECIFICAT. Nu o buda de lege care nu zice decat ca”asa nu”. DA’ CUM?!? Poate ai tu idei care sa ne lumineze. Zici ca vorbim numa’ aia de stam cu capu’ plecat…ca banii miros frumos..? Da’ ai stat tu cumva prin zona capetelor noastre si nu stiam? Sau poate nu stiai ca de fapt, banii N-AU miros.
Poate ca n-ar fi cazul sa pui etichete celor pe care nu-i cunosti, la fel cum ei nu ti-au facut asta.
Afirmi ca nu intelegem ce zice Bogdan. Tradu-ne tu, si poate s-or prinde si capetele noastre plecate.
Scarba pt cei ce “comenteaza”. Da’ pentru cei care vorbesc adanc, oarecum fara sens (pe final) si nici macar nu semneaza…ce sa fie?
Pentru cultura ta generala: unii care sunt in presa chiar fac ceva, cum pot si ei.
Ideologule care esti, formatorul de idealuri si valori, dracu’ mai stie ce-ai mai vrut sa spui.
E bine oricum ca inca ai parte de libertatea la opinie, la exprimare.
Peace Out