Comments on: Si eu m-am saturat de voi

By: MB

MB — Sat, 01 Aug 2009 04:24:25 +0000

DA DA DA!
ceva gen revolutie in sistem binar in umbra crizelor ar trebui sa mearga. poate scriem printre randuri.
O chestie utopica ar fi impunerea obiectivitatii in mecanismu’ de alegere. Dar aici chiar se termina democratia.
Ceea ce vreau sa zic este ca mi s-ar parea normal ca orice cap de vita furajata cu drept de vot sa poata argumenta obectiv alegerea: sa poata macar sa faca legatura intre posibilitatea persoanei candidate si functia pentru care candideaza (si urmeaza sa o indeplineasca) – mi se pare cel putin necesar sa stim macar sumar fisa postului de presedinte inainte de a-l vota pe Nati Meir…
parerea mea…

By: MB

MB — Sat, 01 Aug 2009 04:16:00 +0000

Pai de ce nu am putea sa exprimam si votu’ negativ?
Ai avea dreptate: nu e ok sa interzicem…desi alora care pierd alegerile li se interzice sa guverneze…in mandatu’ ala, cel putin.
Dar revin- de ce nu putem exprima votu’ negativ?
Suntem nihilisti sau sofisti?
Sau vorba poetului: facem dracu ceva?

By: costel

costel — Fri, 31 Jul 2009 23:36:24 +0000

pai teoretic amandoi aveti dreptate…si mb si coman…
dar ideea de la care pleaca mb nu e deloc rea, modelul actual de democratie poate fi imbunatatit… si poate ca daca am exclude de pe liste (da, noi astia care nu prea votam) niste oameni mediocri si corupti, poate asa am face loc altora mai integri si mai profesionisti…

coman. nu crezi ca pentru a aparea oameni de calitate pe scena politica trebuie sa existe si o sustinere pt asta? si poate ca asta ar fi un semnal foarte bun…. adica daca-l elimini pe nastase prin vot negativ atunci nu mai esti nevoit sa alegi intre doua rele, poate apare cineva(vazand ca exista un teren fertil) care sa concureze cu basescu si sa fie ales pt ca lumea crede in el…

problema mea e ca nu stiu cum am putea introduce acest tip de votare… hmmmm… think about it!
cum ne poate ajuta revolutia 2.0 in asta?

By: Coman

Coman — Fri, 31 Jul 2009 10:57:57 +0000

teoretic nu prea tine de democratie caci democratia (modelul actual, reprezentativ) iti confera dreptul de a alege si a fi ales… nu de a interzice.

dar nu inteleg, de ce sa nu aiba dreptul atita vreme cit sint multe batrinele, pensionari respectabili si electorat colorat care il voteaza pe acel ipotetic domn mischie? daca voteaza, e dreptul lor sa-si impuna omul, nu?? iar al nostru, al astora care nu votam, sa facem ciocu mic si sa-l aceptam pe omul impus de majoritate… sau sa facem dracu ceva.

By: mb

mb — Fri, 31 Jul 2009 09:56:02 +0000

Adica la candidatu’ Mischie – de exemplu- sa fie doo casute de vot- una pentru, alta impotriva.
Asta e varianta soft. Varianta hard ar fi cam asa: daca face peste 50% voturi negarive, sa nu mai aiba drept sa candideze – sa nu mai cheltuim bani pe cerneala sa aiba si el foaia lui in boletinu de vot.
Teoretic, tine tot de democratie, nu?
Si uite un inalbitor specializat…

By: Coman

Coman — Fri, 31 Jul 2009 07:07:05 +0000

@mb: cum adica? nu-mi prea iese la socoteala, dar asa, utopic, poate fi o tema de discutie.
pe bune.

By: MB

MB — Fri, 31 Jul 2009 04:24:04 +0000

Cum ar fi ca pe boletinele de vot sa poti sa alegi si excluderea candidatului din viata politica?

By: Coman

Coman — Thu, 30 Jul 2009 13:26:09 +0000

bun, deci le dam foc astora de la happyfish? imi pare rau de ei ca-s simpatici iar pe doi ii si cunosc destul de bine…

By: kut

kut — Thu, 30 Jul 2009 13:21:36 +0000

Si eu m-am saturat!! dar am luat atitudine :|P

By: daniel

daniel — Thu, 30 Jul 2009 11:03:54 +0000

kill’em all